Конституционный суд Индонезии вынес историческое решение по делу № 282/PUU-XXIII/2025, полностью отменив статьи Уголовного кодекса, которые предусматривали до трех лет лишения свободы за публичное оскорбление правительства и государственных институтов.
Суть судебного решения
На заседании суда председатель Сухартиоё огласил вердикт, согласно которому Статья 240 вместе с пояснением и Статья 241 нового Закона об Уголовном кодексе признаны противоречащими Конституции 1945 года и утратившими юридическую силу. Иск был подан группой граждан.
«Государственные институты не имеют чувств»
Ключевым аргументом суда стало утверждение судьи Адиеса Кадира о том, что государственные органы принципиально не могут приравниваться к живым людям в вопросах защиты чести и достоинства.
Суд постановил, что любые учреждения, включая государственные институты, являются субъектами права, которые лишены чувств и не способны ощущать похвалу, порицание или оскорбление.
По мнению суда, авторитет госорганов должен поддерживаться эффективной работой чиновников, а не уголовными наказаниями, так как в демократическом государстве власть обязана оставаться открытой для общественного контроля со стороны народа как единственного носителя суверенитета.
Угроза криминализации и эффект запугивания
Конституционный суд согласился с доводами истцов о том, что расплывчатые формулировки статей создавали простор для субъективных трактовок со стороны правоохранительных органов. Представитель истцов Прискила Октавиани отмечала отсутствие четких параметров для разграничения законной критики, научных оценок или политической сатиры от правонарушений. Суд признал, что угроза тюремного преследования за оценочные суждения создавала в обществе сильный страх, заставляя людей опасаться открытого выражения своих мыслей.
Что это значит на практике
Громких реальных приговоров или посадок именно по этим новым статьям в открытых источниках не упоминалось, так как обновленный Уголовный кодекс начал действовать совсем недавно — в январе 2026 года, а уже в августе Конституционный суд пресек эти нормы на корню.
Статьи носили превентивный характер и создавали сильный страх в обществе еще до того, как система успела запустить массовые преследования. Иск в суд подали на опережение: группа студентов и активистов потребовала отменить нормы, увидев в них угрозу для свободы слова, и суд заблокировал опасные статьи на самом старте.
Юристы отмечают, что это важное решение убирает из нового Уголовного кодекса опасные карательные нормы, но полностью проблему не решает. Похожие расплывчатые формулировки до сих пор могут встречаться в других индонезийских законах — например, в правилах об интернете и соцсетях.
Если вы оказались в затруднительной ситуации, столкнулись с правовыми сложностями в Индонезии или вам требуется профессиональная помощь при общении с полицией и в судах, вы всегда можете обратиться к специалистам Legal Indonesia за сопровождением юриста и защитой ваших интересов.
Вы можете добавить его прямо сейчас!